连年来，“本领性”离异成为本钱市集的热词。

　　3月6日，证监会主席吴清在记者会上示意，对一些通过“本领性”离异、融券卖出、转融通等绕谈违纪减捏的，要进一步堵塞轨制缺点。

　　3月12日，闯关创业板的深圳盛凌电子股份有限公司（下称“盛凌电子”）收到深交所下发的问询函。此前，该公司实控东谈主的离异诉讼案屡遭深交所问询。

　　招股书露出，盛凌电子实控东谈主蒋志坚与前妻黄新在2014年契约离异，离异后黄新仍在蒋志坚旗下企业任职。但是，8年后，即盛凌电子IPO前夜，黄新短暂向蒋志坚拿告状讼，请求分割婚配存续期间尚未分割的匹俦共同财产。

　　实控东谈主是真离异，如故假离异？财产分割是否为上市后减捏套现作铺垫？

　　3月15日、18日，就实控东谈主离异纠纷、股权褂讪性等问题，时期商学院向盛凌电子差别发函致电斟酌，为止发稿，对方尚未复兴。

　　逆袭东谈主生：从无名小卒到商界财主

　　招股书露出，盛凌电子是一家从事一语气家具研发、坐褥和销售的国度级高新本领企业，家具主要包括一语气器、一语气器组件等，主要客户/终局客户包括3M、华为、立讯精密（002475.SZ）、汇川本领（300124.SZ）、泰科电子、新华三、阳光电源（300274.SZ）、诺基亚、超聚变、迈瑞医疗（300760.SZ）、时期电气（688187.SH）、中兴通信（000063.SZ）等国表里有名厂商。

　　2022年，盛凌电子的营业收入迫临4亿元，净利润超7000万元。

　　约略打进3M、华为、诺基亚、迈瑞医疗等海外大厂供应链，盛凌电子显然有独有之处，其背后实控东谈主也颇具传说色调。

　　据招股书，蒋志坚出身于60年代，大学毕业后在无锡市无线电五厂担任本领员。1992年，其在东莞凌业电子有限公司担任销售司理。4年后，即1996年，蒋志坚创办了深圳市盛凌实业有限公司（下称“盛凌实业”），该公司是盛凌电子的控股鼓动，蒋志坚捏有盛凌实业89.72%的股权，其母茅爱凤捏有盛凌实业9.35%的股权。

　　2003年，盛凌实业、想马特科技投资有限公司、中盛本领有限公司合资建筑盛凌电子，上述三方的捏股比例差别为75%、15%、10%。蒋志坚通过径直和波折方式筹商捏有盛凌电子86.52%的股份，为该公司本色适度东谈主。

　　但是，蒋志坚的婚配却为盛凌电子IPO之路埋下隐患。

　　IPO前夜被曝离异纠纷

　　盛凌实业创办当年，黄新便在该公司担任监事一职。至于蒋志坚与黄新二东谈主何时成婚，公开长途无法查证，但2014年，蒋志坚匹俦二东谈主契约离异，是有据可循。

　　据首轮问询函复兴文献，2014年5月6日，黄新在民政部门现场书写《离异契约书》，其与蒋志坚在婚配登记员的见证下签署实现，该事宜未在公证部门进行公证。

　　彼时，对于财产及债务的安排，两边商定各自名下的入款及股票、车辆、房产等归各自所有，各自名下的债务由欠债方自行承担，两边共同财产分割已处理实现，两边莫得争议。

　　不外，离异后，黄新仍在盛凌实业任职。次年，即2015年，因盛凌电子蓄意资金需要，黄新向该公司借出800万元。

　　2021年，一切坦然澈底被冲破。

　　2021年1月，盛凌电子向黄新了债800万元。同庚3月，黄新从盛凌实业离任。

　　次年，2022年1月，黄新捏股98%的深圳市泰德康科技有限公司（下称“泰德康”）对盛凌电子实控东谈主蒋志坚建议诉讼，情理为损伤公司利益职守纠纷。

　　2022年6月，黄新以离异后财产纠纷为由对蒋志坚拿告状讼，请求分割婚配存续期间尚未分割的匹俦共同财产，即分割蒋志坚捏有的包括盛凌实业、盛凌电子在内的企业股权。

　　由此，盛凌电子的适度权出现了危急。

　　5个月后，即2022年11月，黄新以须补充笔据为由建议撤诉。

　　需持重的是，次年，2023年5月19日，盛凌电子提交IPO肯求，拟在创业板上市。

　　同月，黄新通过泰德康以附义务赠与合同纠纷为由告状盛凌电子。彼时，盛凌电子实控东谈主蒋志坚与泰德康的第一个诉讼处于二审阶段。

　　股权纠纷遭二度问询

　　在泰德康与蒋志坚及盛凌电子的上述诉讼中，泰德康见识，蒋志坚诳骗与黄新的关联关联，理论承诺以给与合并、为泰德康代捏盛凌电子股份为条目，要求泰德康收场蓄意行径，将业务飘浮至盛凌电子。因蒋志坚未实践上述承诺，泰德康要求盛凌电子铲除与原泰德康客户之间的一起供货契约或贸易合同关联。

　　在首轮及二轮问询函中，深交所均对盛凌电子实控东谈主股权纠纷及涉诉案件张开问询。

　　在首轮问询函复兴文献中，盛凌电子指出，2023年9月16日，蒋志坚及公司与黄新及泰德康签署了《息争契约》，一揽子处置上述争议。各方证实，蒋志坚及公司与黄新及泰德康不再存在职何既有或潜在纠纷。

　　不外，在第二轮问询函中，深交所再次要求盛凌电子说明公司及实控东谈主是否仍存在股权纠纷及诉讼风险，公司股权及适度权明晰褂讪的依据是否充分，公司是否适合刊行上市条目。

　　2023年10月，泰德康向法院提交撤诉肯求。

　　那么，蒋志坚对盛凌电子适度权的“危急”的确往日了吗？

　　据《最能手民法院对于适用<中华东谈主民共和国民事诉讼法>的证明（2022修正）》第二百一十四条的法规，原告撤诉或者东谈主民法院按撤诉处理后，原告以归拢诉讼请求再次告状的，东谈主民法院应予受理。

　　另据《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第二百四十一条法规，肯求实行东谈主因受诈骗、威胁与被实行东谈主达成息争契约，或当事东谈主不实践息争契约的，东谈主民法院不错根据当事东谈主的脸色，复原对原生鉴戒律晓示的实行。

　　换句话说，若盛凌电子实控东谈主蒋志坚未实践息争契约内容，仍有可能再次被黄新诉至公堂。

　　招股书亦暴露，若实控东谈主后续因研究事项产生新的纠纷或诉讼，存在公司本色适度东谈主蒋志坚需承担较高经济赔偿的风险。

　　（全文2145字）

　　免责声明：本说明仅供时期商学院客户使用。本公司不因接受东谈主收到本说明而视其为客户。本说明基于本公司合计可靠的、已公开的信息编制九游会J9，但本公司对该等信息的准确性及完满性不作任何保证。本说明所载的意见、评估及瞻望仅反应说明发布当日的不雅点和判断。本公司不保证本说明所含信息保捏在最新状态。本公司对本说明所含信息可在不发出见知的情形下作念出修改，投资者应当自行热诚相应的更新或修改。本公司尽力说明内容客不雅、公谈，但本说明所载的不雅点、论断和建议仅供参考，不组成所述证券的贸易出价或征价。该等不雅点、建议并未辩论到个别投资者的具体投资目的、财务景况以及特定需求，在职何期间均不组成对客户私东谈主投资建议。投资者应当充分辩论自己特定景况，并完满相识和使用本说明内容，不应视本说明为作念出投资方案的唯孤单分。对依据或者使用本说明所形成的一切终结，本公司及作家均不承担任何法律职守。本公司及作家在自己所知情的限制内，与本说明所指的证券或投资场地不存在法律不容的利弊关联。在法律许可的情况下，本公司偏激所属关联机构可能会捏有说明中提到的公司所刊行的证券头寸并进行交游，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务参谋人或者金融家具等研究管事。本说明版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个东谈主不得以翻版、复制、发表、援用或再次分发他东谈主等任何花样滋扰本公司版权。如征得本公司同意进行援用、刊发的，需在允许的限制内使用，并注明出处为“时期商学院”，且不得对本说明进行任何有悖首肯的援用、删省和修改。本公司保留讲求研究职守的权益。所有本说明中使用的商标、管事美艳及美艳均为本公司的商标、管事美艳及美艳。